Прародина ариев Ю. Шилов

У нас вы можете скачать книгу Прародина ариев Ю. Шилов в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

А потом - стали изучать метеориты. Вся наука построена на отрицании. Только некоторые пристроились - потоки перенаправлять, а не истину искать. Думаю, еще будем контактировать. И снова - здравствуйте. Не убавить не прибавить Антинаука и антиистория в последнее время просто заполонила все. Боюсь что и не такое еще придется увидеть, если все будет продолжаться в том же ключе. Абсурд да и только Такое впечатление, что людям просто хотят загадить мозги миллионами бредовых теорий и версий, преподнося их за истину.

В общем, очередной набор глупостей и цитирования людей работающих не на науку и не для истины а для своего кармана или вообще больных. Этим хорошо пользуются наши "заклятые доброжелатели" Если нельзя разделить как народ, то можно разделить по тому, кто в какие сказки верит. А потом читаешь и диву даешься Кроме как - на меня наезжать. На Фоменко Хотя он здесь причем? Коммерция, окацца, Читать тошно Да и при чем здесь, собственно НоваяХронология?

Причем здесь построения Петухова Юрия? Против Р И МА - вдумайтесь, только И весь фокус - изучаются Потому что, арабские источники дают совсем другую историю Народ, забывший свою историю - обречён на вымирание!!!

Во первых у меня последнее время вызывает сомнение все что преподносят западные исследования, особенно того что касается прошлого, во вторых что бы делать такие выводы, нужно исследовать не сорок тысяч образцов, а миллионы и именно в тех регионах о которых говориться в исследованиях.

Нормальная ссылка я проверил. Было бы ещё неплохо, если бы автор показал, что Адам и Ева были русскими и в Эдемском саду разговаривали соответственно по-русски. А так это и было - все, вт. Все витание в каких то грезах о древнем величии, а все это делается для того, чтобы найти хоть один пунктик, чтобы отвергнуть последующий исторический путь Великой Руси-России основаный на Православии. Отсюда все эти потуги Уже скифов пытаемся притянуть за уши в родственники Хоть никак и не выходит, а они все тянут и тянут.

Вообщем господин Самсонов опять отличился, впрочем как и всегда. Кого Бог хочет наказать у того отнимает разум. А что такое православие ты объяснить сможешь? Где в иудо-христианстве правь и славь и что означает?

Можешь у любого попа спросить - нет у них ответов. Почему была "Русская правоверная церковь, а патриарх Никон сменил на "православную? Почему ты православный не славишь Правь, а поклоняешся инородцу? Поподробнее можно о великой Руси-России основанной на православии?

Ну и дурь у вас в голове, вы уж извините и откуда вы ее берете только. Православие калька с греч. Откуда же такое мракобесие? А что Россия не была по-вашему основана на Православии? Даже несмотря на то что во главе ее стоял Православный царь - помазанник Божий? По-моему же четко написано, что это перевод с греческого Такое впечатление, что разговариваешь с адептами одной и той же секты. Имел опыт общения с сектантами Только они черное называют белым, а белое черным, а когда им приводишь какие-либо аргументы и, так сказать, факты они, либо делают вид что не понимают, либо несут полную ахинею непрестанно повторяя, что хоть до этого об этом никто и не знал, но это сто пудово так и есть - самая что ни на есть истинная истина в последней инстанции, потому что так их учат их сектантские гуру, а уж они то Извиняюсь действительно написано что перевод, только не такой уж это и сильный аргумент, так же правильно и мне кажется даже более верно, судя по контексту перевести, не православие, а правоверие, то есть правильная вера.

И почему все так любят переходить на личности, типа ты ни чего не понимаешь, ты сектант или фанатик? Посмотрим что пишет Иларион. Поучите физику, потом посмотрите исторические орнаменты и некоторые памятники - вот это действительно великая история, а не меченосцы. К тому, что древнее величие не грёзы, а реальность, закрытая от нас на несколькими заслонами: Для понимания Древних надо просто мыслить в том же направлении, а это техника и ГО.

Друг мой, каждая эпоха в истории человечества велика по-своему. Я это и не отрицаю Где вы это нашли у меня Более того и статья даже не об этом. Ну а по-поводу остального списка Сплошные заговоры против них. И все то от них скрывают заслонами. А может скрывать нечего? Кстати, никак не пойму, а почему вы до сих пор компьютером пользуетесь?

Ну ка быстро палицу в зубы и в лес приобщаться, так сказать, к древним. Вы уж извините меня, но никак не мог сдержаться Вам самим то не смешно? Палица сложней компьютера в исходном состоянии. Когда к винтовке кончаются патроны, её тоже можно использовать как дубину. Совсем не смешно - русские и многие другие на грани гибели из-за невежества. Другая часть укрепилась в твердынях Северного Кавказа, их потомками считают современных осетин.

А какой наплыв тролей! Видимо статья задела за живое! И чем больше мы будем затрагивать эту тему,тем больше грязи на нас станут лить!.. С чего бы прыть такая!!! Большинство наших историков еще с царских времен пытались подстроить нашу историю под западноевропейскую, втиснуть в коридор западноевропейской цивилизации. И даже в наше время, да далеко ходить не надо - ряд комментариев к этой статье, показывает, что любое отступление от догм сразу вызывает шипение и недовольство.

Еще учась в вузе, был у нас преподаватель археологии - фанат своего дела. Пол-жизни он посвятил археологии и тогда он еще говорил, что до сих пор мы не оценили вклада народов Великой степи в мировую историю. Да, скифы и сарматы не оставили нам пирамид, коллизеев, храмов, но их культура, ремесло и технологии оказали влияние на более просвещенные народы. На моих глазах теория дрейфа континентов превратилась из ереси в непреложную истину! Так что основываясь на собственном опыте,могу предугадать,что лет через мы не узнаем ту историю, что изучали в школе!..

Интерес к теме растет лавинообразно,а это значит,академикам не устоять А вот ещё одна интересная точка зрения. Сразу хочу сказать,что это не очередной опус из "истории великих укров"поэтому не нужно вставать на дыбы. Скорее материалы книги высмеивают потуги современных украинских историков и местами пересекаются с материалами статьи.

Ну и кроме всего прочего это ещё одна точка зрения на историю нашего народа,и как кажется лично мне,местами весьма правдивая. Под историей нашего народа я подразумеваю историю восточных славян,наших предков. Вторая часть, лучше первой. Четко расставлены проблемы и приоритеты. Могу однозначно сказать, что все переселения народов, оказавших огромное влияние на создание и развитие древних цивилизаций, начинались с территории современной России.

Это касается, как протоарийских племен, индоарийских, скифо-сарматских, а также тюркских, и много других. Единственные исключение - это экспансия арабов. Поэтому определение англичанина Макиндера, что Россия - Сердце Мира - самое верное определение. Именно Осетины и являются потомками Алан только они сохранили эту культуру, язык и обычаи кто не согласен пишите в личку.

Никто не спорит, что предками осетин были аланы. Кавказ и его окрестности - это вообще кладезь остатков древних племен и народов! Жаль, что этот регион никак не достигнет мира. Но хочу заметить, что сохранить язык, культуру и обычаи на протяжении тысячелетий невозможно. Есть, например, такой европейский народ - венгры. Предками венгров с большой уверенностью можно назвать племя сюнну, из части которого вышли гунны и т. Но, очень сильно сомневаюсь, что венгерский язык смогли бы понять сюнну, обычаи и культура венгров тоже совсем не тоже самое, что у гуннов.

Обычаи и язык современных русских, ураинцев и белорусов, отдаленно напоминают нам о древних предках. О предках надо помнить, изучать забытое и сохранять незабытое. Я например, думаю, что пока в России будет зима, русские люди будут отмечать Масленницу, также как и тысячу лет назад.

Но уже не все помнят, что она означает. Кстати про Венгрию , в Венгрии, после татаро-монгольского нашествия, осела крупная компактная группа потомков алан, которая именует себя ясами. Один мой знакомый был в столице Ирана - Тегеране. Так вот, он с большим удивлением увидел изображения и скульптуры русских былинных богатырей и князей в метро и на улицах города.

Но иранцы так изображают своих предков. Во главе стояли иудейские вожди,которые с экспроприированным добром благополучно смылись на север,где встали у руля Хазарского каганата. Почти вся убитая знать были славяне В веках была перебита и европейская славянская знать Во избежания нарушения авторских прав разместите гиперссылку на оригинал статьи: Великая Русская Скифия — часть нашей великой истории, наша прародина, забывать о которой мы не имеем права.

Помня о том, что таковой прародиной для нас была и вся Центральная, Южная и Северная Европа, памятуя о наших отчинах на ее землях, мы не должны пренебрегать и евразийскими просторами, освоенными нашими бесстрашными и могучими предками — созидателями, земледельцами и воинами, истинными сынами и дочерьми первонарода нашей планеты — суперэтноса русов. Заметьте, я не говорю что статья - ложь. Перефразируя известную фразу - есть правда, есть ложь, и есть пропаганда. Смысл статьи сводится к мысли - пять тысяч лет существовала великая Скифская Цивилизация, на шестом тысячелетии она трансформировалась в Русскую Цивилизацию.

И потому Русская цивилизация величайшая и древнейшая в мире. Истоки Русской Цивилизации лежат вовсе не в каких-то там скифах, истоки лежат в праславянских племенах - венетах. То, что венеты произошли от оседлой части скифов ничего не меняет, скифы нам глубоко чужды по образу жизни и мироощущению.

Кочевник, пусть хоть трижды оседлый, и истинно оседлый - это диаметрально противоположные сущности. С таким же успехом можно утверждать, что славяне - наследники Адама, а потому наша цивилизация отсчитывается от сотворения мира. Попробуйте черпать силы и уверенность не в приятных эфирных фантазиях, а в суровой неприкрытой правде.

Тогда никакой ураган "вновь открывшихся обстоятельств" и "расскекреченных архивов КГБ" вас не сметет. Прокопий Кессарийский говорил, что большое племя венедов распалось на две ветви - славян и антов. Самоназвание антов неизвестно, но у Прокопия четко указывается, что анты отделяли себя от славян, причем считали себя "знатнее"! Но в чем здесь "загвоздка" - не ясно до сих пор. Последнее упоминание об антах в хрониках Византии относится к году. Вообще мне гораздо приятнее знать, что мои Предки были не менее, а возможно и более Великие чем мои Деды.

А я являюсь потомком Великого народа. И в этом меня убедить гораздо легче, чем в обратном, а вот в обратном мне никто не опровержимых фактов не преподнес.

Так почему я должен им верить. Современная история вся состоит из теорий и догадок, так что лучше я буду верить в наше Великое прошлое! Историю все пишут под себя Я сын Великого Народа И у нас братство особое - славяно-арийское. Мы близки по духу, менталитету.

Например, не приемлем дух голого чистогана. Я был поражен, когда узнал как на хинди считают: Это гораздо более похоже на наше, чем one, two, three..

Группа генетиков из Франции сообщила, что впервые в мире сумела почти целиком восстановить облик людей, живших несколько тысяч лет назад. В качестве образцов были взяты ДНК из останков обитателей Сибири, живших здесь в бронзовом веке. Оказалось, что на огромной территории от Урала до Красноярского края, в центре которой находится современная Новосибирская область, жили голубоглазые и светловолосые люди, генетически близкие к современным европейцам.

Иначе говоря, речь идет о представителях так называемой андроновской культуры, которая несколько тысяч лет назад охватывала территорию от Урала до Красноярского края, включая и Новосибирскую область.

Представители андроновской культуры, впервые обнаруженные в Красноярском крае, вероятно, были первыми сибирскими металлургами: Эту культуру связывают с изобретением колесниц. Наконец, андроновцев регулярно называют предками индоиранцев, или арийцев, которые позднее якобы переселились из Южной Сибири в Индию и Иран.

Другие ученые, впрочем, предполагают, что андроновцы, прибыв с запада, позднее просто растворились в монголоидных сибирских племенах. В Новосибирской области останки их поселений обнаружены, к примеру, рядом с селом Вахрушево Коченевского района.

По данным археологов, андроновцы появились на этой территории в XIII веке до н. Анализ остатков ДНК из костей андроновцев, проведенный французскими генетиками, впервые позволил убедительно предположить, как выглядел типичный обитатель Новосибирской области или Красноярского края три-четыре тысячи лет назад.

Скорее всего, он был голубоглазым блондином. О том, что представители андроновской культуры были похожи на европейцев, много говорили и раньше.

Однако генетический анализ впервые описал их внешность с убедительностью, свойственной профессии судебных медиков. Отработав методику на ископаемых сибиряках, французы планируют распространить его и на другие случаи, когда приходится считывать сильно поврежденный генетический код. Впрочем, сибиряками французские генетики занимаются не первый год. Ранее эта же группа ученых подтвердила генетическую близость андроновцев к современным европейцам в целом. Анализом ископаемых человеческих ДНК занимаются и новосибирские ученые.

Последующая экспансия за пределы степной зоны привела к появлению смешанных культур, таких, как Культура шаровидных амфор на западе, кочевых индо-иранcких культур на востоке и переселению протогреков на Балканы примерно в году до н. В курганной гипотезе считается, что все причерноморские степи были прародиной протоиндоевропейцев и по всему региону говорили на поздних диалектах праиндоевропейского языка.

Область на Волге, помеченная на карте как? Urheimat обозначает местоположение самых ранних следов коневодства Самарская культура " и генетики подтверждают смотрим карту гаплогруппа R1a1 http: Вот как выглядели скифы http: Все лысые выглядят одинаково.

Что тут не так.. Носитель устной речи - слово. Оно рождается в сознании, в мозгу, распространяется по воздуху, записывается в памяти и сохраняется в ней, передаваясь из поколения в поколение. При анализе слов будем исходить из того, что слова вряд ли возникали стихийно, просто как символы. Скорее всего, многие из них строились по правилам, позволяющим понять смысл озвучиваемых ими понятий через конечное число базовых звуков, корней и слов.

Во-первых, язык является одним из самых устойчивых и, пожалуй, единственным надежным хранителем информации. Он слабо подвержен деформациям искажению, разрушению, фальсификации ввиду как бы "нематериальности" его переносчика - слова - и непосредственной локализации в памяти людей.

Поэтому в языке может храниться достоверная информация о прошлом человечества, о его происхождении и о его предназначении в природе. Эта информация труднодоступна другим методам письменной истории, археологии и т. Здесь же она лежит на поверхности, не требует каких-то специальных знаний для понимания, обращения к другим методам. Но мы не замечаем ее в силу, оче-видно, определенного воспитания и образования. Во-вторых, элементарные знания о смысле простейших понятий, об истории важны для каждого человека не только в качестве необходимой составляющей культуры, но и непосредственно для жизни.

Реально человек живет одновременно и в прошлом, и в настоящем, и в будущем, и в этом многомерном мире мы все связаны воедино. Поэтому, если мы не знаем своей истории, или, тем более, представления о ней у нас искажены, то мы попадаем в нереальный, призрачный мир иллюзий, фантомов.

Следовательно, теря-ем опору и перестаем жить полнокровной настоящей жизнью. А в этом случае, когда представления и убеждения далеки от реальности, существует опасность поддаться ложным установ-кам, противоречащим человеческой этике.

В последнее время опубликован ряд интересных исследова-ний [1] - [12], которые посвящены различным аспектам древней истории, но обьединены они двумя признаками - новым взглядом на историю и обращением непосредственно к языковой ин-формации.

В работе Дугина [1] изложена т. После последней известной природной катастрофы на Земле и последовавших затем оледенения и наводнений, эта человеческая протоцивилизация начала мигрировать на Юг несколькими потоками, разделенными многими тысячами лет. Смешавшись с коренным населением Юга, она дала начало цивилизациям, ока-зала влияние на последующее развитие многих народов.

В оригинальных исследованиях Орешкина [3] доказывается, что некоторые памятники письменности древних культур Гре-ции, Крита, Рима, Этрурии, Индии, Египта можно расшифровать на базе древнеславянского языка и письменности. Кроме того, в работе приводится множество слов, имеющих обширное историко-географическое распределение, значения которых также можно осмыслить в рамках обычного русского языка.

Эти же идеи и доказательства праславянской общности древ-них культур, но немного с других и тоже оригинальных позиций, представлены в работе Гриневича [7]. В работе Вашкевича [4] вскрывается фундаментальная роль арабского языка и письменности как устойчивого хранителя первоначальных алгоритмов, заложенных древними создателями в алфавит и позиционную десятиричную систему исчисления, показывается наличие их тесной связи.

Затем в работе предпринимается попытка обнаружить скрытое познавательное содержание Библии, а также исследуются значения и происхождение многих слов и выражений, особенно русских, на базе корневой системы арабского языка. В работе Беляковой [5] рассказывается о древнерусской Все-ясветной грамоте, о существовании которой нам ничего не было известно из школьных курсов.

Ее азбука состоит из более чем полутора сотен символов и, главное, она сообщает в процессе обучения простейшие знания о светлой, космической природе человеческой цивилизации.

Работа Антоненко [7] посвящена доказательству наличия тесной связи арийской культуры Древней Индии, ее эпоса, религии и языка санскрита с древнерусской культурой и русским языком. В работе приводятся факты существования культурной жизни на территории Евразии задолго до новой эры, а также свидетельства северного Арктического и Уральского происхождения источников древнеиндийского ведического эпоса. Этим же идеям и проблемам связи древних культур и языков посвящены работы Гудзь-Маркова [8], Шилова [9] и недавно переизданная книга Шюре [10].

В книге Черепанова [11] в художественной форме нарисована картина возникновения древнерусского языка восточных славян, жителей лесов, в процессе соприкосновения людей с родной природой. Положив в основу единственное слово - ветвь, автор затем выстраивает логически стройную систему естественного происхождения многих базовых слов в цепочке ветвь - дерево - лес - вода - хлеб - жизнь. Заметим, что в эту картину, ограниченную индоевропейской общностью народов, не вошло изначально одно, пожалуй, самое главное слово - солнце.

Если предположить, что именно это общечеловеческое слово еще в более древние времена было поло-жено в основу формирования языка, то возникает возможность учесть в модели происхождения и смысла слов не только естест-венную практику людей, влияние природных факторов, но и действие простого алгоритма как результата абстрактной работы ума.

Это позволяет вскрыть общечеловеческое единство народов через единый источник языка и возможность влияния на язык внешнего, космического фактора. Исследованию солнечных кодов, нравственно-языковым проблемам посвящены основополагающие работы Лебедева, например, [18]. И, наконец, Фоменко, Фоменко и Носовский [12] в своих ра-ботах использовали методы математической статистики для обработки текстов древних письменных источников с целью выявить в них корелляции взаимозависимости , скрытые, либо трудноразличимые при других методах их исследования.

Они доказывают, что многотысячелетняя писаная мировая история Египта, Греции, Рима, Византии, Западной Европы и Руси есть, во-первых, результат более поздней обработки небольшого числа первоисточников.

Соглашение о достоверности некоторых из них можно принять лишь при условии доверия к их авторам. Во-вторых, любопытным итогом данных исследований является утверждение, что вся эта письменная история представляет собой результат следующих преобразований: При этом неверной оказывается и общепринятая хронология событий со времен до новой эры до какого-то момента времени средних веков. Таким образом, вне зависимости от предлагаемой авторами интерпретации истории и причин существования такой аномальной ситуации в исторической науке эта интерпретация может быть другой , если в фактических результатах авторы правы, становится неизбежным вывод: Поясним на примерах, в чем интерпретация авторами ряда разделов истории, при всей ее логической смелости, может оказаться неубедительной.

Например, отождествление Руси с варварской, враждебной страной Гога и Магога, держащей в страхе всю Европу по одной версии, это готы и монголы, по другой - татары, по третьей - хазары, по четвертой - скифы, наконец, по логике, развитой ав-торами, - это русские , противоречит прежде всего характеру русских. Следовательно, надо детальнее разобраться в этом явлении и в чем причины негативного отношения средневековых историков Запада к России.

Затем, авторы тщательно доказывают утверждение: Это открытие, как говорится, снимает камень с души. Но согласиться с тем, что вообще никакой агрессии на Русь не было, не позволяет наша глубинная память, то, что сохранено в устных преданиях и что не может быть ничем "вычищено". После изучения и анализа работ [12] остаются как минимум два вопроса.

Итак, краткий обзор новых литературных данных, действительно, указывает на необходимость и важность обращения собственно к языку как источнику исторической информации. Конечно, необходимость эта вынужденная. Если бы история была правдивой, а лингвистика беспристрастной что, к сожалению, трудно реализовать из-за действия социальных факторов , то лучше было бы обратиться к задачам совершенствования языка и поиска новых способов общения, чем углубляться в прошлое и по крохам извлекать информацию.

Данная работа состоит из двух частей. В первой части, оформленной как "Смысловой словарь базовых слов русского языка", предпринята попытка в рамках современного русского языка понять внутренний смысл подмножества базовых слов и связанных с ним значений тех понятий, которые они озвучива-ют.

Многие их этих слов звучат похоже на разных языках. Обсу-ждается возможность существования в далеком прошлом одного источника языков и, следовательно, народов. Единых праязыка и працивилизации.

По крайней мере, для группы народов. Показывается, что некоторые простые, но важные понятия в настоящее время употребляются совсем в другом смысле, чем тот, который следуют из смысла слова и был, очевидно, заложен при его создании. Во второй части работы, названной "Анализ языковых данных о працивилизации и древней истории" она будет изложена в отдельной записке , массив слов, имеющий широкую географическую и национальную принадлежность, исследуется с це-лью извлечь какую-то языковую информацию о древней исто-рии.

При этом, как это ни странно выглядит на первый взгляд, иностранные слова из данного массива осмысливаются тоже на базе русского языка. Основанием для такого подхода служит предположение, что при движении вниз по времени различные языки должны сли-ваться в один, если у них был когда-то в древности один источ-ник. И, действительно, исследования слов убеждают в том, что данная гипотеза оказывается работоспособной.

Более того, положительные рузультаты в этом направлении создают предпосылки для еще более сильного предположения: Попросту говоря, в глубокой древности многие люди могли говорить почти по-русски.

А отсюда последовало бы, что в настоящее время русский язык является одним из базовых пред-ставителей определенного праязыка. Такой вывод, если он верен, естественно, в корне изменит общепринятые представления о ходе исторического процесса. В том смысле, что существенно раздвинутся временные границы существования русской культуры и будет переосмыслен характер ее взаимодействия с культурами других народов. Для второй части данной работы многие слова с вариантами их осмысления взяты из работ [1] - [12], большая их часть - из работы Орешкина [3].

Проведены их дальнейшая систематиза-ции и анализ. Сначала рассматриваются чисто русские слова, чье русское происхождение и русский смысл очевидны т. Из них извлекаются типичные корни, предлоги и окончания, их допустимые звуковые деформации, которые затем используются при разборе международных слов. И, наконец, в завершение работы слова систематизируются по подгруппам с каким-то общим признаком название племени, действие, страна и т.

Эти множества точек в большинстве случаев оказываются достаточно упорядоченными - линиями, отвечающими каким-то миграционным процессам в истории.

Если учесть простоту тех представлений, которые положены в основу работы, и ограниченность исходного материала, то такой результат говорит, очевидно, о том лишь, что исследования в данном направлении имеют смысл и конкретное отношение к реальности.

Общую цель данной работы можно сформулировать кратко: Это единство лежит над любыми национальными, религиозными, идеологическими, государственными различиями. Согласно результатам, полученным многими исследователями, небольшая часть которых проанализирована в данной работе, в целом картина представляется такой: Как видно, по этому определению народ не сводится только к племени, то есть этносу ethnos по-греч.

Смешивании этих понятий ведет к многим недоразумениям и дает повод для различных спекуляций. Например, русский народ - это все, кто жил, живет и будет жить в России, для России и в чьем характере заложено неуничтожимое стремление к взаимопомощи, коллективизму, жизни по правде, по совести и справедливости. То же можно сказать и о любом другом народе. Но каждый народ ищет свои пути реализации человеческой этики. Сейчас сила человечества в этом многонациональном разнообразии, которое и является необходимой составляющей единства.

Почему мы должны это понять? Ресурсы Земли подходят к концу. Есть два варианта решения проблемы. Или общество пойдет по пути насилия, выживания одних за счет других, нравственной деградации, и это неизбежно приведет к тому, что человечество по глупости уничтожит себя в глобальных катастрофах, или мы одумаемся, обьединимся, сообща решим наши общепланетарные проблемы без насилия и войн и в перспективе создадим новую, космическую цивилиза-цию землян. Слово имеет внутренний смысл и внешний смысл, которые не обязательно совпадают.

Внутренний смысл вытекает из значений входящих в него звуков букв , слогов, корней, слов. Он может быть изначальным, его могли заложить его создатели. Внутренний смысл слова не всегда однозначен. Самый общий, подспудный смысл можно уловить, суммируя значения тех элементарных звуковых "кирпичиков", из которых набрано слово. Он, кстати, даже самими создателями слова может ощущаться интуитивно, либо вообще не учитываться.

Если учесть значения более крупных строительных блоков, или более конкретные значения входящих в слово элементов, то может возникнуть второй, как правило, уже более конкретный, функциональный смысл. Внешний смысл - это тот, в котором слово обычно ис-пользуют для описания какого-то обьекта предмета, действия, качества.

Он может меняться со временем. Могут появиться вторичный, переносный и т. Но в любом случае все возможные смыслы слова должны быть логиче-ски и причинно связаны.

Поэтому многовариантность смысла не противоречит информативности. Внутреннее значение только что встретившегося слова ЖРЕЦ - "жизнь повторяющий отражающий человек" [14], конкретное функциональное - "зрячий человек" [3], внешнее переносное - "служитель культа". Слово, как правило, принадлежит тому языку, на котором максимально ясен его функциональный смысл. Но оно может использоваться и в других языках. Это уже будет говорить о наличии исторической связи языков, не обязательно сводящейся к простому заимствованию.

Если по мере углубления в прошлое языки сливаются, то неважно, на основе какого достаточно развитого языка исследовать смысл фундаментальных слов. Будем находиться в основном в рамках русского языка. Так как язык неотделим от своего носителя - народа, то близость базовых понятий языков означает изначальную близость народов, их глобальное единство при всех их различиях, связанных с особенностями национального исторического развития и, следовательно, означает принадлежность к одной працивилизации.

Во второй части продолжим изучение российской цивилизации путем извлечения информации из языка. Особенность данного подхода в том, что он не требует применения специальных методов, так как имеет дело с материалом, лежащим у всех на виду и на слуху парадоксально, но именно поэтому мы и не обращали внимания на этот источник , обьективность которого несомненна.

Будем находиться в рамках лингвистической модели, базирующейся на следующих гипотезах:. Чем популярнее слово с чем большей частотой оно используется , тем больше информации оно несет. С помощью семантического смыслового анализа множеств слов доказываются следующие утверждения:.

Каждое слово раскрывает суть озвучиваемого им обьекта. Смысл слова можно понять, обьединяя значения входящих в него элементов - отдельных звуков, их двойных и тройных сочетаний, образующих устойчивые по смыслу звуковые структуры. Каждый звук имеет максимально общее категорийное значение - ядро, которое отражает наиболее общие свойства пространства-времени, и ореол - связанный с ядром спектр более конкретных значений функциональных, переносных.

Это позволяет конструировать необходимый словарь слов, озвучивающих разнообразные обьекты и их свойства. Существует универсальный одинаковый для всех языков код, состоящий из смысловых значений базовых элементов: Кроме того, ряд тройных сочетаний звуков трифонем также имеют устойчивые значения на множестве языков. Есть ряд слов, содержащих такие глубокие знания, которые были неизвестны людям на ранней стадии употребления этих слов, и которые мы получили самостоятельно лишь в недавнее время.

Внутренний смысл многих слов на многих языках можно выяснить на базе русского языка. Язык не мог возникнуть лишь в ходе замкнутой длительной земной эволюции - он является результатом взаимодействия разумных цивилизаций на Земле и во вселенной. Любые естественные языки - лишь исторические деформации праязыка вследствие территориальной, национальной и культурной дифференциации общества. Они отличаются по следующим причинам: Исходя из предположения, что языковая информация обьективна и неуничтожима, из языка извлекаются следующие сведения общего характера:.

Подтверждение обьективности и верности информации, содержащейся в языке, можно найти в. Их внутренний смысл раскрывает значения тех понятий, которые они озвучивают. Данное казалось бы простое утверждение принципиально, так как только в этом случае из языка можно извлечь обьективную информацию о прошлом.

Доказательству его на поле русского языка была посвящена первая часть данной работы [20]. Здесь приведем лишь примеры наиболее запоминающихся русских слов, непосредственно демонстрирующие, что внутренний смысл слов действительно точно отражает суть соответствующих им обьектов:. Дальше при внимательном рассмотрении можно обнаружить, что какие бы ни были слова в русском языке, они набираются из конечного числа более простых элементов отдельных звуков, их двойных и тройных сочетаний , которые даже не обязательно являясь корнями устойчиво сохраняют свои смысловые значения в любых словах.

Вряд ли можно дать более точное определение. Корнем у него считается ТЕЛ теленок, ателье, каратель,… , смысл которого обычно не пытаются выяснить, но который можно понять, только лишь разложив его на более простые элементы.

Правильно говорят, что глаза - зеркало души. Попробуем понять, почему ЛАЗ - проход, туннель. ЛА - это вместилище, материальная среда. Базовый элемент З - имеет мотив локализации, границы, завершения. Все выяснено до конца, не выходя за рамки русского языка.

Отсюда следует вывод, что русский язык является стройной системой, состоящей из базовых элементов, имеющих какие-то значения, и правил их соединения в слова. То есть он алгоритмизирован. Пусть не все значения и правила мы знаем. Главное - осознаем, что они есть. Но даже это существенно, дальше работает логика. Систему можно изобрести, ей можно обучить, но ее нельзя сформировать случайно в эволюции.

Следовательно, язык нам сообщен извне - другой цивилизацией. Эта мысль подробно обсуждалась в первой части данной работы. Либо его правила передаются при обучении из поколения в поколение. Либо действует и тот, и другой механизм. В рамках поставленной задачи достигается еще один не менее важный принципиальный результат. Специальное исследование, проведенное в работе [3], а также результаты работы [4], показывают, что коды русского языка применимы практически к любому современному языку.

Это следует из того, что смысл многих слов на разных языках можно выяснить на базе русского языка. Но это односторонний взгляд, связанный с выбранным путем исследования проблемы. Более корректным является такое представление: Русский язык близок к нему по структуре и поэтому является эффективным средством для извлечения информации о реальности из языка. Если на базе любого другого языка можно восстановить коды праязыка, то это просто усилит доказательность рассматриваемой модели.

Содержание модели составляют лишь три утверждения: Чтобы это понять, надо греческое слово записать в русской транскрипции транслитерировать его.

За звуком С закреплена категория любой материальной сущности. Русское слово БОГ ср. БОХ отражает уже другую его сторону: Разные по звучанию слова на разных языках содержат близкие идеи, определяющие понятие Бога. Таким образом, вырисовывается следующая картина. Слова-синонимы, озвучивающие один и тот же обьект на разных языках, несут информацию о каких-то свойствах обьекта - одинаковых, близких, либо различных.

Но в любом случае во всех языках они набираются из вполне определенных звуков, за которыми закреплены соответствующие широкие смысловые значения, общие для всех языков. Эти звуки отображают фундаментальные пространственно-временные свойства обьектов реального мира: Каждый из этих элементов имеет ядро - самое общее значение, и ореол - ряд более конкретных ассоциативных значений.

Вот вариант основной части звуко-смыслового базиса:. А - категория начала, Б - категория всеобьемлющего, всеохватывающего, В - категория движения, Г — категория главного, Д — категория делания, данности, Е - категория энергии, Ж - категория жизни, З - категория локализации, К - категория связи, Л - категория принадлежности, М - категория рождения, О — категория основы, обьединения, П — категория охраны, Р - категория цикличности повторения , С - категория материальной сущности, Т - категория творения, Х — категория хранения и т.

Процедура сопоставления звукам широких значений могла быть разной. Например, А — потому начало, что это первый звук в первом крике новорожденного. Р — повторение, так как только при произнесении данного звука кончик языка совершает периодическое движение — быстрые вибрации.

О — основа, обширный, так как этот звук извлекается при максимально расширенном открытом звуковом канале. Л — принадлежность, прилежание, потому что при формировании данного звука язык плотно прилегает к нёбу и т. Особенностью речевого аппарата можно обьяснить также различную роль, которая иногда отводится при конструировании слов гласным и согласным звукам: В этом заключено то принципиально новое, что отличает данную модель единого алгоритмизированного языка от традиционных представлений языкознания: Появляется новый раздел языкознания - информационная лингвистика.

Практически используются около элементов. Вот для примера фрагмент этой матрицы:. Те — духовное творение: Бл — гладкая поверхность: Обьединение ядер образует ядро матричной бифонемы, пересечения и обьединения ореолов - ее ореол - множество причинно связанных значений.

Поэтому у любого элемента и у любого слова есть иерархия смыслов. Самый низкий уровень - категорийный смысл, представляет собой обьединение категорийных смыслов базовых элементов. Затем идут конкретный функциональный смысл, переносные значения и т. Но все они причинно связаны. Геометрический образ - круг, окружность, шар, тор бублик. Вот почему сочетание именно этих звуков было отождествлено с понятием всеобщего, вселенной: Б - категория высшего, У - связи, К - заключения в себе, В - движения, А - начала.

Бу - содержащий в себе главное, К - заключает суть, Ва - передача во времени и пространстве. BOOK БУК -"книга", а также дерева БУК , названного так, возможно, потому, что одни из первых книг писались буквами, вырезаемыми на дощечках, изготовляемых из его древесины.

Обычно же этимология происхождение представляется с точностью до наоборот: Существуют тройные устойчивые сочетания звуков трифонемы , сохраняющие общий смысл на множестве слов, принадлежащих разным языкам [4].

Калькутта, беркут, Кутаиси, якуты,…; МИН — рубить, разрывать: Для целей простого общения можно выделить около базовых элементов фонем, бифонем, трифонем. Именно их значения достаточно хранить в памяти человека, чтобы создавать функционально точные слова и, с другой стороны, понимать их общий смысл без перевода.

То есть они образуют звуко-смысловое пространство языка, на котором слова выступают в качестве функций обьектов. Оценим мощность словарь этого единого языка. Пусть среднее слово содержит 5 любых элементов. Тогда суммарное число всех размещений из элементов по 5 будет порядка двести в пятой степени, что-то около триллиона. В результате получим 1 миллион слов общего словаря, что разумно это порядка десяти современных языков по тысяч слов в каждом, либо сто языков по 10 тысяч слов.

Рассмотрим еще ряд примеров, которые показывают, что разные народы конструировали слова, описывающие одни и те же обьекты, по одним и тем же правилам [3]:. В данном случае русский и английский синонимы выражают близкие признаки общества, фактически внутри себя содержат строгое определение общества, но звучат по-разному, так как набраны из разных базовых элементов, главное нужных, чьи ядерные либо ореольные значения позволяют обозначить данный обьект по выбранным его свойствам.

Здесь слова-синонимы и звучат по-разному, и несут различную очень важную информацию о планете. Но тоже набраны из общих для всех языков нужных стандартных элементов и их устойчивых сочетаний.

Следовательно, случайной эволюции здесь не было. Более того, информация, несмотря на ее простоту, настолько кардинальна, что согласиться с ней сходу невозможно. Так как она, будучи доступной для любого человека, ибо лежит на поверхности, противоречит общепринятым представлениям.

У древних египтян, греков и латинян не было телескопов, поэтому они сами не могли увидеть, что между Землей и Солнцем крутятся еще Меркурий и Венера. Невооруженным глазом видны только Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. И наши далекие предки не могли взглянуть на солнечную систему из космоса, чтобы подсчитать, что Земля - седьмая от края Плутон, Нептун, Уран, Сатурн, Юпитер, Марс, Земля.

Только более развитая цивилизация могла так ее назвать и оставить это слово грекам, латинянам, нынешним россиянам. В словарях же происхождение и смысл таких слов как Терра, Земля обычно не расшифровывается.

С точки зрения стандартной лингвистики эти синонимы — лишь символы, возникшие у каждого народа случайно, и чтобы при их произнесении у человека появилась ассоциация, например, с головой, надо сначала показать ему на данный обьект и произнести их.

При этом никакой информации об обьекте сами они не несут. Как видим, это не так. Кроме того, ясно, что сконструировать эти слова могли только знающие люди. Приведем выдержку из работы [3], показывающую, как выявляется алгоритм языка, и иллюстрирующую универсальность языковых матриц.

Какие физические понятия представляют буквы алфавита? Начнем с гласных букв. Любой предмет, действие имеет область определения или существования. Для определения положения объекта в этой области служит понятие "начала" например, привычное нам начало координат. Во многих моделях словообразования его связывают с буквой " А ".

Следующие две буквы " О " и " Я ". Они также определяют положение объекта в пространстве, но больше относятся к сути самого объекта, к более конкретным формам его описания. Буквы " Ы " и " Ю " определяют направленность действий - внутрь, наружу, вниз, вверх. Сам объект характеризуется категорией энергии, которой соответствуют буквы " Е ", " Э ", " И ". Первые две буквы имеют оттенок духовной, космической энергии, буква " И " - тяготеет к более " земным " формам ее проявления.

Последняя гласная -"У ". Ее функции - категория взаимодействия объектов. Сами корни слов имеют совершенно несовместимые, на первый взгляд, смысловые значения. Но это не так. Продолжая подобные рассуждения, приходим к выводу, что корни слов, содержащие базовый элемент ЛА , в самом общем смысле связаны с понятием приложения, принадлежности, тесной связи, примыкания, проявления каких-либо характерных , присущих данному объекту, свойств.

В переносном смысле элемент ЛА связан с понятиями поверхности, сглаживания. Общее в этих словах - ощущение некого духа, невесомости, передачи чего-то легкого, воздушного. Эти слова создают представление о чем-то очень важном, основном с очень характерными особыми свойствами. На основе рассматриваемой модели словообразования можно объяснить внутреннее самое общее смысловое содержание не только русских, но и иностранных слов.

Например, в русском языке слово "земля" объединяет понятие земли, как физического тела и как основы всего существующего на ней, то есть земного мира. В английском языке эти понятия разделены - earth и world. В квадратных скобках заключены связующие слова, не содержащиеся в значениях базовых элементов, в круглых скобках — другие или более употребительные значения базового элемента.

Синонимы русского слова "солнце": В европейских языках нет взаимно однозначного соответствия между буквой и звуком, поэтому в расшифровках иностранных слов будем использовать как побуквенную, так и звуковую их интерпретацию в русской транскрипции. В данном случае используем побуквенную интерпретацию, так как есть определенная проблема в прочтении латинских букв "U" и "A" и некоторых других , но это отдельная тема. Удвоение букв или элементов означает усиление их смысла.

Это свойство сохранилось в нашем языке в выражениях - едва-едва, самый-самый, еле-еле и т. Во всех этих толкованиях солнце представляется как творящий, объединяющий центр. Полная аналогия с русским вариантом. В данных понятиях элемент "Р" можно переводить и как "циклически действующий". Физический смысл этих определений требует понимания процессов, протекающих в космосе.

Очень точные определения функций планеты - создание среды для существования разнообразных форм жизни. Может быть это связано с земными отливами и приливами морей и океанов, оказывающих большое влияние на биологическую жизнь.

Суффикс "-ство" означает принадлежность к некой категории, обладающей постоянными, стабильными и очень характерными признаками. Элемент "СТ" в данном случае принимает значения "объединения, как стадии творения". Но это определение и есть взаимосвязь миров вселенная , то есть русское и латинское определения соответствуют друг другу. Следовательно, приведенные понятия - пространство, space, вселенная, universe, kosmos - различные по форме своего написания, использующие различные базовые элементы кодовых матриц, означают одно и то же - среду, в которой возникают и сохраняются миры, то есть идет жизнь.

Здесь нет адаптации слов, заимствованных из другого языка, все они уникальны по звучанию. Приведенные выше расшифровки, связанные с космическими объектами и пространством, показывают близкое родство русского, греческого и латинского языков. Можно привести примеры родства и более отдаленных языков. Индейский духовный символ рода тотем , греческое понятие бога theos и японская богиня Солнца, родоначальница Японии Аматерасу имеют один и тот же базовый элемент ТЕ , означающий "дух".

Родство языков народов, разделенных пространством и временем, является хорошим подтверждением существования универсальных кодовых матриц единого праязыка. Труд - рукоделие, получение осязаемых плодов своей деятельности.

Как представлены эти понятия в других языках: Из данных примеров, которых можно привести намного больше, следует вывод: Кроме того, из анализа слов извлекается результат, являющийся серьезным аргументом в пользу версии о космическом происхождении языка. Базовые слова содержат информацию, свидетельствующую о наличии достаточно глубоких знаний у их создателей. Некоторые из них содержат информацию, которую мы самостоятельно получили лишь в недавнее время. Наблюдаемое нами трехмерное пространство вместе со всеми его материальными обьектами и эквивалентное этим материальным обьектам - это кривая поверхность в четырехмерном пространстве.

Таким образом, физики и математики смогли бы извлечь основные идеи современной теории гравитации, дифференциальной геометрии, просто вдумавшись в смысл некоторых слов см. Информация, содержащаяся в только что приведенной выше выдержке из работы [3], где исследован самый низший категорийный смысл слов, также работает в пользу доказываемого утверждения.

Язык еще не раскрыл всех своих возможностей. В нем наверняка закодированы сведения, которые помогут нам в будущем решить ряд практических задач, таких как преодоление межзвездных расстояний и т.

Скоро они станут жизненно необходимыми. Отсюда следует, что праязык мог возникнуть только под влиянием "внешнего фактора" - неважно какого: Его создатели знали математику, суть пространства, времени и заложили ее в сами слова.

Фундаментальность этой языковой информации, заставляющей нас по-новому взглянуть на свое происхождение и предназначение, очевидна. Существует матрица языка — базис звуко-смыслового пространства, состоящий из конечного числа устойчивых значений звуков, их двойных, тройных сочетаний.

Они отражают общие свойства обьектов. Слова набираются из ее элементов. В заключение, чтобы еще раз проиллюстрировать работоспособность данной модели, разберем распространенное бытовое слово, скажем, СТОЛ. Английский синоним, озвучивающий тот же обьект, определяет его через другие свойства, поэтому набран из других элементов:. В том, что элемент БЛ имеет устойчивый смысл ровной, гладкой поверхности, можно убедиться, рассмотрев группу однокоренных слов:.

Даже, простите, нецензурное бл Последнее слово требует пояснения. Казалось бы, синий цвет не имеет отношения к идее гладкой плоскости. Понять это можно, если допустить, что цвет озвучивался, в частности, указанием на окрашенный в него широко распространенный обьект. В данном случае — это моря и океаны, имеющие гладкую БЛ поверхность.

То, что это так, доказывается просто:. Действительно, зеленый цвет — цвет растительности - глобально принадлежит Земле. Но что удивительно, английский и немецкий синонимы, хотя и звучат по-другому, тоже указывают на землю, определенную уже по другому ее свойству — как почва грунт:. Он заложен в англ. Отсюда вполне допустимо сделать вывод, что создатели языка знали физику, в частности, спектральный анализ.

Когда люди впервые сталкиваются с таким подходом к механизму словообразования, у многих возникает внутренний протест. Потому что, как уже отмечалось, это сочетание звуков символизирует периодичность, спиральность, замыкание циклов, что составляет содержание и главную функцию любых процессов в природе.

Но любые акты рождения: Для придания им энергетически наивыгоднейшего состояния с минимальной т. На это способна только разумная жизнь. Не просто любая разумная, а разумная созидающая, то есть нравственная. Таким образом, тому факту, что мы видим вокруг себя неизменные устойчивые формы, периодически повторяющиеся процессы - самому факту стабильного существования вселенной в целом - мы можем быть обязаны разумной жизни.

В любых ее проявлениях, на любых уровнях. И его отражает базовый корень РА - код Ра-цивилизации. Это фундаментальное свойство жизни - возвращение к началу - переход от нового к старому и их тесная связь - закодировано в русском языке в другом месте тождественным звучанием двух слов: С другой стороны, так как русский язык однозначен, то это должно быть одно слово с одним смыслом. Тогда отсюда следует, что будущее и повторение прошлого - одно и то же почти.

А это уже серьезно. Данная информация, которая извлекается непосредственно из языка, является новой и требует детального физического, математического и философского осмысления.

Пока мы этого не умеем. Тем не менее, в языке, как видно хотя бы из данного примера, содержатся знания, которые помогут нам создать соответствующую теорию и поставить эксперимент. Справедливости ради следует отметить, что поэты давно интуитивно прочувствовали этот ньюанс связи времен: И только повторенье грядущее сулит. Почему с понятием РА изначально были отождествлены солнце, Вселенная? Солнце смотрится на небе как круг, который тоже есть ни что иное как возвращение к началу. Плюс энергетический источник всего живого на Земле.

То есть наше светило недаром изначально было озвучено самим кодом РА. Поэтому и у нашей планеты два названия: Нетрудно заметить, что данная цепочка слов поставляет аргументы для доказательства того, что все мы едины — у нас один источник и один язык.

Для озвучивания понятия Вселенной тоже лучшего сочетания звуков чем РА нет: Все в одном и одно во всем. Замкнутая непростая взаимосвязь всего со всем налицо. С математической точки зрения оба эти утверждения описывают топологический круг, то есть Ра. Как говорится, что и требовалось доказать. Прилагательное красивый так озвучено потому, что прекрасно все, что связано с солнцем, то есть Подтверждение верности высказанной мысли о принадлежности всем языкам образов круга и красоты, которые несет в себе код РА, поставляет такой казалось бы внешне далекий от русского - китайский язык.

Созвучия у китайских и русских синонимов практически нет. Но это не касается самых фундаментальных понятий. Действительно, мы обнаруживаем, что по-китайски. Таким образом наличие даже в слабо связанных языках универсального кода РА говорит о том, что наше человеческое единство имеет цивилизационный характер.

А может быть его истоки лежат еще глубже. Казалось бы, китайский язык имеет слабое отношение к языку этрусков. Тем не менее именно этим сочетанием звуков - РАО - этруски называли бога Солнца. Именем РА его озвучивали гипербореи, шумеры, египтяне.

Все эти следы працивилизации - информация из глубокой древности, послание от наших прародителей. Свидетельства принадлежности всего человечества к единой працивилизации. Вот почему можно утверждать, что понятия России, русский, помимо современного значения, локализованного территориально, этнически и национально, имеют еще и общий цивилизационный смысл. Россия - изначальное имя древнейшей на Земле общепланетарной человеческой цивилизации. К ней относятся все народы, несущие в себе нравственный, солнечный код этой працивилизации.

Можно привести интересный пример, иллюстрирующий правильность данного утверждения. Мы принадлежим одной цивилизации. Поэтому для нас красный является базовым цветом - на знаменах, в одеждах, в живописи.

Красная армия по смыслу - Российская армия. Можно продолжить дальше данную семантическую цепь, восстановить еще ряд характеристик нашей цивилизации. Следовательно, наши предки были не только красивые, но и рослые, высокие.

Тоже причина понятна - рост невозможен без воды, которая, в свою очередь, является порождением солнца. Выше было отмечено, что за элементом В закреплена категория движения.

Эта идея сохраняется в любых сочетаниях звука В с гласными: ВА, ВО означают ваять, творить, создавать. Данные глаголы лишь конкретизируют содержание понятия движения.

Знание - духовный информационный эквивалент развития. Самое лаконичное и четкое определение веры. Бифонема двоезвучие РА в трансформациях склонениях ед.

Можно взять карту мира и посмотреть географические названия в окрестности границы хотя бы Евразийской платформы разломов земной коры, где издревле локализовались центры цивилизации благоприятный климат и богатые ресурсы.

Корень Ра обнаруживается в подавляющем большинстве слов. Вот пример, взятый из церковной карты Палестины Библейский атлас, Названия городов, местностей, рек, озер:.

Еще один наглядный методический прием. Эффективность его в том, что он не требует обращения вообще к чему-либо. Если выделить все слова хотя бы данного раздела а можно любого куска текста, взятого наугад , которые в том или ином виде содержат частичку РА, то нетрудно убедиться, насколько речь пропитана ее духом.

Во всех этих словах закодирована идея замкнутости, цикличности. Приведем ее с целью показать устойчивость древних корней, связанных с бифонемой РА. В новых местах их компактного проживания на Ю. Урале, в Казахстане, Ср. Индии и в Сев Китае около 1 млн. В этимологическом словаре не исследуется вариант, что др. Выстраиваются такие языково-логические цепочки, что ситуация запутывается и в конце концов никакого ответа не дается [28]. Причина очевидна — в противном случае пришлось бы признать, что РА - это русский корень, а отсюда автоматически будет вытекать связь России с субцивилизациями Индии, Ирана, Месопотамии, Египта 3 - 6 тыс.

Следовательно, придется признать древность русского языка и России, что пока в общепринятой версии истории считается невозможным. Но система, построенная на игнорировании информации, неустойчива. Любой человек может задать себе эти вопросы и логически восстановить реальность. При этом даже к словарям обращаться не обязательно. Еще одно свидетельство того, что РА - это изначальная основа российской цивилизации и ключ к языку, также лежит на поверхности, сопутствуя всей нашей жизни: Попытаемся проклассифицировать русские слова по простейшим признакам, чтобы выяснить, какой порядок есть в языке.

Цель исследования - выявить характеристики слов базовые элементы, корни , а также допустимые звуковые деформации, чтобы использовать их для изучения таких слов, русское происхождение которых сразу не очевидно. Вернее, слов, образование которых могло происходить давно в рамках единого праязыка, либо тогда, когда доля русского в древних языках народов была высока.

Теперь некоторые примеры слов, смысл которых восстанавливается и он оказывается предельно функциональным [4]: В матрице праязыка двойным сочетаниям звуков придано определенное устойчивое значение. КА - дух, душа, оболочка использовали еще шумеры в 4-м тысячелетии до н. Эквивалентна японскому КИ , китайскому ЦИ. Главное, что все они функционально точны, взяты не с потолка. Это само по себе уже свидетельствует о наличии единого алгоритма генерации слов и, следовательно, о том, что праязык возник не в ходе случайной и длительной эволюции.

В качестве примера можно привести языковую цепь из Велесовой книги [17]:. Она, теперь это понятно, порождена данной группой солнечных синонимов:. Здесь элемент ВЬ имеет смысл ВАять - творить. Приведем здесь еще примеры иностранных слов подробнее о них в следующих разделах , хотя бы по одному слову на каждый рассмотренный корень, таких, смысл которых внутренний, функциональный, внешний выясняется по-русски.

Это может говорить о том, что либо эти слова имеют русское происхождение, либо взяты из единого праисточника с русской базой, а затем в определенной степени были подвергнуты изменению трансформации в ходе самобытной практики народов. Нетрудно убедиться, насколько точен и информативен единый язык человечества. Перечисленные слова - греческие, латинские, арабские, узбекские, американские, шумерские, этрусские, китайские, русские.

Но это промежуточная интерпретация, ближняя история. На самом деле, как видно, у нас один язык. В максимальной степени информация о праязыке сохранена в русском языке.

А так как язык неотделим от своего носителя - народа, то все мы в цивилизационном смысле являемся русскими. Язык, который невозможно очень трудно искоренить, поставляет такие сведения о праистории.

Рассмотрим слова, которые употребляются в русском, но считаются иностранного происхождения. Как правило, словари обращаются к латинскому, др. Функциональный смысл многих часто употребляемых в русском иностранных слов проясняется на русском языке.

Чтобы обнаружить, что в самих названиях этих минеральных вод заложена минимально необходимая информация, их функциональное предназначение, не надо ехать на Кавказ либо обращаться к специалистам [4]:.

Инструкция написана по-русски, очевидно, в незапамятные времена. Наверняка существуют и другие этимологии этого слова например, по названию местности, источника. Но все они будут более поздними и не вскрывающими несомую им информацию. Еще одно свидетельство точности праязыка и отсутствия в нем произвола. Что, в свою очередь, исключает теорию о эволюционном происхождении языков.

А следовательно, и разумной жизни. Эти три слова, не просто, как говорят, артефакт - некое исключение из правила. Таких слов — множество, они образуют устойчивую этимологическую группу. Слово магнит даже в письменных источниках встречается уже с го века.

В те времена не могло быть физических и астрофизических знаний, которые позволили бы понять защитную функцию магнитного поля Земли. Уже одно это слово доказывает, что язык сообщен извне и наше происхождение не сводится к чистой эволюции. По одной из версий — после опускания на дно океана большого острова - Атлантиды. Чтобы понять значения такого типа слов, к словарям можно не обращаться.

Так как точно не известно, в каких значениях ядерных, ореольных использовали конструкторы данного слова входящие в него звуковые элементы, рассмотрим все возможные случаи. В результате получаем такие достаточно близкие по смыслу варианты: Поэтому слово и понятно без словаря. Следует лишь заметить, что бытовые понятия элиты, богемы, высшего света, бомонда и пр.

Существует подмножество иностранных слов, внутренний изначальный смысл которых выясняется на русском. Многие из них могут иметь древнерусское происхождение. Выяснить внутренний смысл слова - это значит свести его конструкцию к простейшим понятиям, описывающим фундаментальные свойства природы и элементарные действия, которые озвучиваются аксиоматически. Отсюда следует, что слово изначально создано на том языке, на котором его смысл восстанавливается до максимальной глубины. В дальнейшем, в ходе истории оно может использоваться в разных языках, приобретая по пути ряд новых смыслов и промежуточных этимологий.

Это замечание надо иметь в виду при исследовании утверждения, что существовал праязык и его структура максимально сохранена в русском языке. Оно не вяжется с общепринятым взглядом на историю. Чтобы сохранить научную беспристрастность, следует учесть два обстоятельства, которые поубавят консерватизм и дадут возможность более критически подойти к информации в этой области, поставляемой канонизированной литературой.

Во-первых, недавние иследования, проведенные математиками МГУ [26], вне зависимости от интерпретации их авторами и критиками, показали, что античная и средневековая история деформированы. Во-вторых, из других появившихся недавно работ [,31,33] следует, что помимо известного вектора распространения культуры цивилизаций преимущественно с юга на север, еще раньше существовал вектор и в противоположном направлении - с севера на юг, который из-за природных и социальных катаклизмов сначала уменьшился по модулю, а потом и изменил свое направление за последние пару тысяч лет.

Именно учет такой возможной картины исторического процесса и позволяет свести концы с концами. Вот несколько примеров по предложению 7. Находясь в рамках этих языков, обьяснить данные слова скорее всего не удастся. На русском их происхождение и внутренний смысл становятся понятными [5]:. Следовательно, все понятно до конца. КА - душа на праязыке: Тоже доведено до предельной простоты.

Стало ясно, почему по-немецки и по-английски шахта звучит по-разному: Есть группа слов, которые допускают как внутриязыковую, так и праязыковую этимологию. Попробуем сравнить, какая из них более фундаментальна. Вот два примера [4]. Однако, цвет там скорее бурого, кремового оттенка. URALT - "старый, древний". Продолжим тему этимологии иностранных слов. При этом будем пытаться выяснить их изначальный смысл.

Почему у этого слова такой переносный, внешний смысл, выясняется по-русски: Поэтому и назвали так свою минеральную воду итальянцы. Следовательно, переносный смысл согласуется с внутренним, который проясняется по-русски. Почему на древнегреческом у него такой смысл, понять нетрудно на русском:. Для выяснения происхождения древнегреческого значения слова приходится прибегать к русскому языку.

Более того, она лежит на поверхности: Отсюда следует, что либо древнегреческое происхождение эквивалентно древнерусскому, либо - древнегреческая культура имеет более ранние древнерусские корни о чем свидетельствует также множество других фактов, как лингвистических, так историографических и археологических. Самый глубокий внутренний смысл проясняется по-русски при раскрытии сокращений распаковке информации: Склонность древних к сокращениям в частях слов неудивительна - именно из-за этого данная тенденция свойственна и нам: СССР, колхоз, самолет, прораб, каперанг, компартия,….

Через этот прием можно выйти на фундаментальную идею алгоритмизированности языка — существование звуко-смыслового кода. Следовательно, наша жизнь имеет общевселенское происхождение и значение. Следовательно, наши знания о природе вещей явно недостаточны. Именно с этим человеку с традиционным образованием согласиться тяжело, так как чем выше образование, тем сильнее консерватизм — тем сложнее перестраивать представления, отказываться от принятых моделей под влиянием фактов, в них не укладывающихся.

Тем более, начать мыслить в других категориях. Например, раз есть код и он один, следовательно, был один праязык, одна працивилизация. То, что у нее может быть русская база: Все версии допустимы, но какая из них соответствует реальности, можно выяснить только после дополнительных исследований.

Обычно ограничиваются тем, что это лат. Но как видим, его функциональный праязыковый смысл проясняется на русском: Как видно, все варианты дают одно и то же. Более того, начало здесь понимается в самом широком и не простом смысле: Отсюда понятны производные слова: Четкая инструкция по устройству, принципу действия и назначению. Почему цивилизация - система общественного устройства, имеющая государственность, латинский язык не даст ответа.

Хотя, согласно основной гипотезе, на которую опирается данное исследование, - любое слово должно отражать смысл озвучиваемого им понятия. Выяснить этот смысл можно на праязыке:. То, что ВИЛ — свобода, достаточно очевидно: Если дальше продолжить расшифровку звуков данного слова, то определение становится более емким: По-русски слово ВОЛЯ имеет казалось бы двойной смысл: А так как русский язык однозначен и функционально точен, то эти два понятия тождественны неразличимы.

Следовательно, русский язык закладывает в нас на подсознательном уровне понимание свободы как не нарушающего нравственность гармонического взаимодействия людей. Первый базовый звук, означающий начало. Первый крик новорожденного, очевидно, содержит его.

Первая буква многих алфавитов: Это уже говорит об изначальной близости большинства языков, следовательно, о возможности существования общего источника языков, алфавитов, письменности. Ниже в ходе исследования смысла базовых слов этот логический вывод будет подтвержден более детально многими свидетельствами. Прилагательное "базовое" здесь означает не только то, что данное слово может лежать в основе словообразования, а в большей степени то, что само понятие, которое озвучивается данным словом, является основным, жизненно важным.

Так как в ходе анализа выявится наличие некоего алгоритма, модели, простых правил размножения слов и понятий из каких-то элементарных "кирпичиков", то это будет означать, что язык, письменность не сформировались исключительно в ходе длительного эволюционного процесса, при котором звуки, слова, понятия, буквы возникают как бы случайно по мере накопления опыта, а сообщены "сразу" в процессе некого обучения, явились результатом разумной деятельности определенной цивилизации, достигшей нужного уровня абстрагирования упрощения реальности.

Кто, когда, как, зачем - это уже другие, следующие вопросы. Попытка ответить на них будет изложена в приложении 3. Приведем несколько хорошо известных примеров, даже не свидетельствующих, а доказываю-щих наше изначальное человеческое единство:.

Или мы все едины из-за того, что в нас генетически заложен один алгоритм, заставляющий нас даже при самобытности пути, по которому идет любой народ, извле-кать одинаковые звуки для обозначения одинаковых простых понятий, или мы все едины, потому что вышли из одного источ-ника, и раньше у нас был один язык, следовательно, мы были одним народом. Единица - базовый элемент любого множества обьектов. Первая цифра десятиричной системы исчисления: Почему в корень вошли одни согласные?

Исторически хоро-шо известно, что раньше во многих языках при письме оставля-ли только согласные, а гласные звуки добавляли при произнесе-нии озвучивании текста, зная его конкретное содержание - со-вершали т.

Эта традиция в чистом виде сохраняется и поныне в арабском литературном языке, который остается неизменным, тщательно поддерживается в первозданном виде в течение всего времени своего существования [4]. То есть он, возможно, является храни-телем первоначальной информации, заложенной в языке, пись-менности, системе исчисления когда-то в древние времена. Например [1], А - начало, И - устремление вверх, У - падение вниз, Е - промежуточный весенний звук между А - звуком рож-дения и И - летним звуком, О - промежуточный осенний звук между И и У - зимним звуком.

Для подтверждения правильности этой логики, то есть реально-сти существования именно таких простых правил упорядочива-ния, приведем в качестве примера слово ДЕНЬ, имеющее тот же базовый корень ДН, что и слово ОДИН.

Но что такое день? Отсюда становится понятным происхождение и смысл слова ОДА - это не просто стих, песня, а возвышенная песня о богах, создателях, героях. Единичный пример ничего не доказывает?

Существуют и другая этимология происхождения этого и других слов? Но из последующего анализа станет ясно, что это не случай, а система. Во-вторых, при наличии нескольких этимологий какая-то одна должна оказаться более ранней, фундаментальной. Более того, выявляется следующая закономерность: Это отмечают многие исследователи.