Националисты в 3-ей Государственной думе Без автора

У нас вы можете скачать книгу Националисты в 3-ей Государственной думе Без автора в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Для раскрытия поставленной темы нами привлечены материалы Государственного Архива Российской Федерации ф. Архивные материалы содержат уникальные данные о деятельности Главного Совета и местных организаций ВНС, об участии думской фракции националистов в комиссиях, взаимоотношениях с другими фракциями, реакции русского общества на думские законопроекты националистов. Весьма важны сведения о предвыборной кампании националистов, об общественной деятельности членов фракции. Стенограммы совещаний членов Государственной Думы и журналы заседаний различных думских комиссий говорят о степени заинтересованности националистов в обсуждении тех или иных законопроектов.

В фонде Департамента полиции имеется значительный массив перлюстрации писем националистов. Естественно, что значительное количество сведений было почерпнуто из трудов как отечественных, так и зарубежных исследователей. Весь комплекс изученной литературы и источников, на наш взгляд, дает основания достаточно осветить тему диссертационного сочинения.

Методологической основой диссертации является совокупность научных принципов, методов и приемов исторического познания. При решении поставленных задач применялись принципы историзма и исторической объективности.

Принцип историзма предполагает изучение всякого исторического явления в его становлении и развитии. Принцип объективности подразумевает всесторонний охват изучаемого явления с целью выявления его сущности, а также постоянное установление достоверности и объективности исторических источников.

Этот метод был использован при анализе законодательных инициатив и предложений националистов и их соответствий с позициями П. Столыпина, октябристов и правых. Была проведена типологизация выступлений националистов для определения основных направлений их законотворческой деятельности.

Количественные методы были использованы при установлении численности и состава фракции. Для выяснения парламентской активности депутатов-националистов по таким показателям как участие в работе комиссий, поддержка законопроектов на стадии инициативы и обсуждения исчислялась доля участия членов фракции в совокупности по данным формам парламентской деятельности всего депутатского корпуса.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые изучены процесс образования фракции националистов, ее тактика, отношения с правительством и другими политическими фракциями и партиями. Выводы исследования позволяют существенно расширить представления о месте этой фракции в работе Государственной Думы. Все это дает возможность по-новому подойти к анализу как практики русского национализма, так и механизма функционирования политической системы в - начале гг.

Образование Русской национальной фракции явилось закономерным этапом организационно-идейного становления русского национализма начала XX века.

Ее появление в III Думе было результатом стремления умеренно-правой части депутатов к совместной законотворческой работе с правительством в условиях "думской монархии". Фракция националистов полностью поддержала правительственный курс П. Столыпина и солидаризировалась с ним по основным направлениям законодательной деятельности: Националисты интегрировались в политическую систему России и заняли в ней видное место.

Их максимальное влияние пришлось на время работы III Думы, когда они двигались в фарватере политики Столыпина. Законотворческая деятельность националистов была направлена на преобразование России путем реформ. Особо их занимало решение конкретных региональных проблем Западного края, представителями которого была большая часть националистов. В условиях нарастающего общенационального кризиса националисты не смогли предложить действенную программу выхода из него.

Они потеряли историческую перспективу и сошли с политической арены после февраля г. Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в обобщающих работах по истории политических партий России начала XX века и при анализе проблем российского парламентаризма. Материалы исследования могут быть использованы в курсах по отечественной истории, спецкурсах и учебных программах, посвященных политической истории России XX века.

К открытию Государственной Думы третьего созыва, то есть к 1 ноября г. Фракция октябристов насчитывала свыше человек. Это была самая многочисленная и самая значительная фракция. В III Думе октябристы составляли думский "центр".

Наконец, левое крыло состояло из чуть более чем человек, распределенных по семи фракциям. Границы между фракциями не были устойчивы - некоторые депутаты переходили из одной в другую, также часть депутатов откалывалась от одной фракции и образовывала свою. Еще до начала работы Думы правых и октябристов отличала согласованность действий.

Идея союза между ними исходила не только из среды октябристов - подобные суждения высказывали и лидеры правых. Пуришкевич, выступая в клубе умеренных и правых, заявил о готовности всех правых действовать в Думе совместно с октябристами2.

В качестве ораторов со стороны правых выступали В. Все они указывали на то, что правых с октябристами объединяет приверженность к монархии, и что поэтому разногласия между обеими партиями не носят принципиального характера1. На этом совещании была достигнута договоренность о составе президиума Думы.

Гучков сумел настоять на кандидатуре Н. Хомякова в председатели Государственной Думы, хотя правые предлагали своего кандидата - графа А. По сути, подобные консультации не представляли собой ничего сверхъестественного, и их история восходит еще ко времени II Государственной Думы4.

В результате выборов в III Думе был сформирован в основном правооктябрист-ский президиум: Волконский - секретаря и его старшего товарища, доставшиеся соответственно И.

Замысловскому, председателем же стал октябрист Н. Консолидированные действия правых и октябристов накануне и в самом начале думской сессии вызывали ревность кадетов, которых подобные соглашения оставляли в положении, описанным Дя-киным: Литовцев с грустной иронией писал на страницах "Речи":. Столыпин рассматривал III Государственную Думу как важный инструмент успокоения и реформирования страны. Его стратегия предполагала проведение реформ совместными усилиями правительства и Думы.

III Государственная Дума была созвана по новому избирательному закону, и в ее работоспособности он был заинтересован больше всех. В произнесенной им речи перед депутатами III Думы есть такие слова: Недовольна потому, что Россия недовольна собой! Недовольство это пройдет, когда обрисуется и укрепится русское государственное самосознание. Когда Россия почувствует себя опять Россией! И достигнуть этого возможно при одном условии: Именно для этой правильной "совместной работы" Столыпину необходимо было создать в Думе устойчивое большинство, на которое он мог бы опереться.

Главную ставку Столыпин сделал на "Союз 17 октября", но настоящую поддержку он получил только благодаря фракции русских националистов. Октябристы не давали гарантированного большинства в Думе. Для того чтобы получить столь важное для правительство большинство, октябристам необходимо было искать поддержку либо в правом, либо в левом секторе Думы. Однако, несмотря на попытки кадетов договорится с октябристами и их стремление создать в Думе "конституционный центр", правительство предпочло правооктябристский альянс.

Выборы в IV Государственную Думу прошли в сентябре - октябре г. Избирательная кампания пришлась на период относительной политической стабильности, что повлияло на электоральное поведение населения, на активность политических партий в избирательной кампании и на степень вмешательства исполнительной власти в ход выборов.

Все это определило предвыборную кампанию националистов. Положение, в котором оказались националисты накануне и в ходе выборов, сильно отличалось от того, в котором они находились во время работы III Государственной Думы.

Решающим фактором, во многом определявшим для них ситуацию, была гибель П. Потеряв главного политического союзника и покровителя, националисты были поставлены в жесткие условия равноправной конкуренции с другими политическими партиями, и им, привыкшим искать поддержку у власти, было трудно играть по общим правилам. Тем не менее, все эти обстоятельства не могли не сыграть положительную роль в процессе становления партии русских националистов, поскольку заставили ее мобилизовать свои ресурсы и принять облик партии, соответствующий общероссийскому уровню.

Пик политической активности партии приходится именно на период выборов в IV Государственную Думу. Балашев давно считал, что ВНС следовало превратить в относительно современную партию с широкой сетью местных организаций, призванных прежде всего обеспечить победу ВНС на выборах в Государственную Думу и органы местного самоуправления, и способную стать постоянным лидером правительственного большинства в Думе. Принятие нового Устава способствовало бурному росту ВНС, который к г. Новые отделы по-прежнему открывались в основном на окраинах империи.

В центре России подобных успехов не наблюдалось. Перед националистами встала необходимость выработать тактику предвыборной борьбы, определить своих политических союзников и, по крайней мере, сохранить, а возможно и расширить свое представительство в Думе.

Проблеме выработки предвыборной платформы националистов было посвящено состоявшееся февраля г. В списках участников собрания числилось человека. Как заметил Са-венко, "на съезде преобладала провинция, а среди представителей провинции преобладали западно-русские деятели и южане", что лишний раз демонстрировало географию распространения идей националистов. Запросная деятельность в Государственной Думе Российской Империи: Национальный вопрос в Государственной думе Российской империи, гг.

Эволюция образа Государственной Думы Российской Империи в общественном сознании в гг. Мусульманские депутаты в Государственной думе Российской империи. На материалах Владимирской губернии Липатова Ольга Владимировна. Региональное представительство в Государственной думе Российской империи по материалам Рязанской губернии Князева Ирина Сергеевна.

Образование Русской национальной фракции 29 2. Тактика и взаимоотношение с правительством в годы Первой мировой войны 3. Все чаще критикуя правительство, националисты сыграли не последнюю роль в нарастании 4 конфронтации между представительными институтами и исполнительной властью, а в последние годы своего существования помимо собственного желания стали деструктивной силой.

Обратимся к анализу литературы. Оте- 1 Имеется множество суждений о предмете и объекте исследования. Еропкин особо подчеркивал, что III Дума "сумела пробыть все свои пять лет, занимаясь не осадой и не штурмом власти, а тем, чем ей над-лежало заниматься, то есть законодательством, и содействовала укреплению конституционного строя планомерной законодательной работой, постепенным внедрением данного строя, основанным на взаимном уважении прав за- 1 Юрский Г.

Замысловский Правые в Третьей государственной Думе. Октябристские авторы, положительно оценивая работу III Думы, рассматривали националистов как фракцию, способствующую продуктивной законода- 1 Еропкин А, Что делала и что сделала третья Государственная Дума ответ кадетам.

Значение третьей Думы в истории России. Левицкий рассматривал партию националистов как правительственную партию Столыпина, благодаря объединению которой со 1 Милюков П. Они, как и другие советские историки, сутью 1 Черменский Е. Именно фракция умеренно-правых, в концепции Дякина, была главным слагаемым в плане политических комбинаций, а создание русской национальной фракции, объединившей умеренно - правых и национа-листов; явилось лишь этапом в борьбе Столыпина за создание большинства 1 ЕрошкинН.

История непролетарских партий России нашла свое дальнейшее осве- 1 Комин В. Националисты представлены как союзники то октябристов, то правых, ставшие с осени года главной опорой 1 Спирин Л. Дума была послушным орудием в руках правительства, которое возглавлял Столыпин. При поддержке правых он блокировал все инициативы кадетов, основой его политики был лозунг: Был принят столыпинский вариант аграрной реформы на основе указа от 9 января г. По рабочему вопросу был принят закон о государственном страховании от несчастных случаев и по болезни, по национальному вопросу в 9 украинских и белорусских губерниях были образованы земства, Финляндия была лишена автономии.

Выборы в IV Государственную Думу проходили осенью г. Впрочем, для меня лично во всяком случае никакого нет тут мужества, ибо сто тысяч раз в течение двадцатипятилетнего своего политического действования о сем я заявлял, когда надо и не надо. Но раз этого сейчас требуют, то, конечно, я должен. При этом прошу обратить внимание, что я не какой-нибудь антисемит — недозрелый. Известно, что в году появились у нас мартовские эсэры. Так вот с их легкой руки, то есть начиная с февральской революции, появились у нас антисемиты не только февральские и мартовские, а на все двенадцать месяцев в году.

Так я не такой. О них можно сказать, впрочем, как говорил Некрасов: И русские баре, и русские мужики стали одинаково повторять на все лады слова Достоевского: Киевской, Волынской и Подольской. Русские организация — У этого термина существуют и другие значения, см. Китай часто сравнивают с обществами, существовавшими в Месопотамии и Египте. Однако присущие Китаю природные особенности и экономические формы отличались от особенностей и форм других восточных обществ.

Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта.